Türkiye Barolar Birliği’nden Can Atalay açıklaması

Türkiye Barolar Birliği (TBB), TBMM Genel Konseyi’nin fevkalâde toplantısında alınan Can Atalay kararına ait “Hiç var olmadığı tespit edilen bir sürece dayanılarak, bir milletvekilinin cezaevinde tutulması, Meclis çalışmalarına katılmasının engellenmesi, kişi güvenliği ve özgürlüğü hakkı ihlalinin yanında yasama organına yönelik ağır bir akındır. Karşı karşıya olduğumuz durum, Ş. Can Atalay’ın milletvekilliğinin ötesinde, anayasal sistemimiz bakımından bir varlık yokluk sıkıntısı hâline gelmiştir” açıklamasını yaptı.

TBB, Anayasa Mahkemesi kararına karşın cezaevinde tutulan Can Atalay için muhalefetin daveti üzerine inanılmaz toplanan TBMM Genel Kurulu’nda alınan karara ait yazılı açıklama yaptı. TBB’nin açıklaması şöyle:

“Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM), Hatay Milletvekili Şerafettin Can Atalay’n milletvekilliğinin düşürülmesi hakkında Anayasa Mahkemesinin (AYM) yaptığı yokluk tespitini görüşmek üzere 16 Ağustos 2024 günü toplantıya çağrılmıştı. Ne var ki, Meclis çoğunluğu, genel görüşme açılmasını engelleyerek, TBMM Genel Kurulunca bugüne kadar süregelen yanlışın tespitini yapmak, yanlışın ortadan kaldırılması yolunda ilgili makamlarca adım atılması gerekliliğini ortaya koymak ve her şeyden öte gücünü Anayasa’dan alan bir hukuk devleti olduğumuzun altını çizme iradesinin ortaya konulmasını da engellemiştir. Görüşmeler esnasında TBMM Genel Heyetinde yaşanan ve birtakım milletvekillerinin yaralanmasına, Genel Konsey kürsüsünde kan dökülmesine sebep olan hadiselerin hiçbir halde izah ve kabul imkânı bulunmamaktadır. ‘Egemenlik kayıtsız kuralsız milletindir’ sözünün altında milletin temsilcilerine yapılan taarruz, milletin egemenliğine yönelmiştir.

AYM’nin 22/2/2024 tarih, E. 2024/43 ve K. 2024/65 sayılı kararındaki yokluk tespiti, Ş. Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşmediğini söz etmektedir. TBMM’nin yahut rastgele öteki bir organın bu kararın doğruluğu yahut yanlışlığı üzerine bir oylama yapma yetkisi bulunmadığı üzere, kararın sonuçlarını ortadan kaldıracak biçimde hareket etmesi de mümkün değildir. AYM’ye nazaran, Ş. Can Atalay’ın hakkındaki yargı kararının TBMM Genel Heyetinde okunması suretiyle milletvekilliğinin düşürülmesi süreci, ‘fiilî (de facto) bir durum’ yani ‘hukuken var olmayan’ bir süreçtir. Hiç var olmadığı tespit edilen bir sürece dayanılarak, bir milletvekilinin cezaevinde tutulması, Meclis çalışmalarına katılmasının engellenmesi, kişi güvenliği ve özgürlüğü hakkı ihlalinin yanında yasama organına yönelik ağır bir taarruzdur. Karşı karşıya olduğumuz durum, Ş. Can Atalay’ın milletvekilliğinin ötesinde, anayasal tertibimiz bakımından bir varlık yokluk sorunu hâline gelmiştir. Herkesi bu sorumluluk şuuruyla hareket etmeye, Hatay Milletvekili Ş. Can Atalay’ın derhal özgür bırakılarak, Meclis çalışmalarına katılmasını sağlamaya davet ediyoruz.” (ANKA)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir