Salim Güran’ın avukatından dikkat çeken açıklama: Artık itirafa gerek kalmadı

Diyarbakır‘ın Bağlar ilçesindeki Tavşantepe köyünde 21 Ağustos‘ta kaybolan ve 19 gün sonra bir derede cansız vücudu bulunan 8 yaşındaki Narin Güran‘ın vefatına dair soruşturma sürerken, Türkiye’nin dört bir yanındaki vatandaşlar, küçük kızın katili için adaletin sağlanmasını bekliyor. Amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve itirafçı Nevzat Bahtiyar hakkında, “iştiraken taammüden öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası talep ediliyor.

CİNAYETİN ŞÜPHELİLERİ VE İSİMLİ SÜREÇ

Narin Güran’ın cinayete kurban gitmesi kesinleşirken, cinayeti kimin işlediği şimdi netleşmedi. Olayın en kıymetli sanıklarından olan Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ ise, dikkat çeken bir açıklama yaptı. Akdağ, toplumsal medya hesabı üzerinden yaptığı paylaşımda, Narin’in kaybolduğu gün, Salim Güran ile Nevzat Bahtiyar’ın internet hareketliliğini karşılaştırdığını belirtti.

“ÇÜNKÜ CİNAYET İŞLEMEKLE MEŞGUL”

Avukat Onur Akdağ, yaptığı açıklamada, kuşkulu Salim Güran’ın internet kullanımının cinayet saatleriyle ilgili kıymetli bir ipucu sunduğunu söyledi. Akdağ, “Salim Güran, 15.10 ile 15.40 ortasında ağır bir halde internet kullanıyor, data indiriyor. Bu müddet zarfında Nevzat Bahtiyar’ın internet hareketliliği ise neredeyse sıfır. Neden mi? Zira cinayet işlemekle meşgul” diyerek cinayet saatine dair kıymetli bir tezde bulundu.

ADIMSAYAR BİLGİLERİ DE DİKKATE ALINDI

Avukat Akdağ, ayrıyeten müvekkili Salim Güran’ın adımlarına dair de çarpıcı bir açıklama yaptı. Akdağ, Salim Güran’ın 15.00 ile 16.00 saatleri ortasında yalnızca 45 adım attığını belirtti ve şunları ekledi:

“Ev ile Arif’in meskeni ortasındaki uzaklık 55-60 adım. Gidip gelince 110 adım eder. Nevzat Bahtiyar’ı çağırıp onu da hesaba kattığınızda, adım sayısı 220’yi bulur. Lakin Salim Güran’ın attığı adım sayısı yalnızca 45. Bu durum, olayın üzerine daha fazla baş yorulması gerektiğini gösteriyor.”

AVUKAT “SOMUT KANITLARLA KONUŞUYORUZ” DEDİ

Son olarak, Akdağ, cinayetle ilgili soruşturmanın somut kanıtlara dayandığını ve telefonun meskende bırakılmasının üzere spekülasyonlara yer olmadığını vurguladı. Adımsayar bilgilerinin yanı sıra, baz istasyonu raporlarının da davanın değerli desteklerinden biri olduğunu belirten Akdağ, davanın aslına ait kanıtlara dayalı bir savunma sunduklarını söyledi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir