CHP’li Karaca’dan “etki ajanlığı” tepkisi: Bu kadar baskıcı bir iktidarın elinde bu mesele Türkiye’nin tamamının susturulması demek

T24 Haber Merkezi 

TBMM Başkanvekili ve CHP Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca, dün kanun teklifinden çıkarılan “etki ajanlığı” düzenlemesiyle ilgili; “Bu kadar baskıcı, düşünmeyi kabahat sayan, iki kişinin yan yana gelmesiyle ‘bir örgüt kuruldu’ anlayışıyla müdahale eden iktidarın, temel hak ve özgürlükler ile Anayasa’ya istediği vakit uyan bir anlayışın elinde bu türlü bir sıkıntı Türkiye’nin tamamının susturulması demektir. Türkiye’de iktidara, Saray’a muhalefet eden herkesin casus olabileceği; tam otoriterliğin net bir biçimde ortaya konduğu ve artık bundan sonra düşünenin, konuşanın, eleştirenin casus olabileceği ve çok ağır yaptırımlarla karşı karşıya gelebileceği bir süreci yaşayacağız” dedi.

TBMM Başkanvekili ve CHP Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca, dün 23 unsurdan oluşan Noterlik Yasa Teklifi’nden çıkarılan ve kamuoyunda “etki ajanlığı” düzenlemesi olarak nitelendirilen, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) “Devlet Sırlarına Karşı Hatalar ve Casusluk” kısmına, “Devletin güvenliği yahut siyasal faydaları aleyhine kabahat işleme” başlığıyla yeni kabahat tarifi ekleyen 16’ncı unsur ile ilgili değerlendirmelerde bulundu. 

Etki ajanlığı düzenlemesinin daha evvel 9. yargı paketi içinde yer aldığı, sonra bu paketten çıkarıldığını anlatan Biçer Karaca, düzenlemenin uygulamaya geçmesi halinde muhalefetin üzerinde kurulacak baskılara ait örnekler verdi. Gürcistan ve Rusya üzere ülkelerde daha evvel uygulamaya konan tesir ajanlığı düzenlemeleriyle Türkiye’de uygulamaya konmak istenen düzenlemeyi karşılaştıran Biçer Karaca, muhalefet olarak düzenlemenin yasalaşmaması için ellerinden geleni yapacaklarının altını çizdi. 

“Türkiye bu NATO’yu karşısına almak istemiyor ve o oylama geçene kadar bir vakit kazanılmış oldu”

Biçer Karaca’nın yaptığı kıymetlendirme şöyle:

“Etki ajanlığı problemi 9. Yargı Paketi içinde düzenlenmişti ve o devirde hem özellik bayanın soyadı sıkıntısı ve tesir casuslu sorunu iktidarla muhalefet ortasındaki diyalog yeri geliştirilerek 9. Yargı Paketi’nden çıkartılmıştı. Biz olağan yeni yeni anlıyoruz neden çıkartıldığını. NATO’nun Gürcistan’ın tesir ajanlığı düzenlemesine ait oylaması var ve Türkiye bu oylamada NATO’yu karşısına almak istemiyor ve o oylama geçene kadar bir vakit kazanılmış oldu.

“STK’lar yurt dışı fonlarından kaynakla burada çalışma yürüttüğü için tesir casusu olacak”

Dün Denizli’deki yangında kullanılan helikopterlerle ilgili konuşmuştum. O helikopterler, Rusya’dan gelen helikopterler.  Tesir ajanlığı teklifi yürürlüğe girerse ben yaptığım bu açıklamaya ‘etki ajanı’ olacağım, hata teşkil edecek. Milletvekilliğim bittikten sonra kürsüden, basına verdiğim açıklamalarımla tesir casusu olarak hakkımda bir fezleke düzenlenecek, milletvekilliğim bittikten sonra yargılanacağım. Bunu sizlerle birlikte değerlendirdiğim için sizler de tesir ajanlığına iştirak etmiş olacaksınız. Bunu birlikte yaptığımız için ağırlaştırılmış bir cezaya muhatap olacağız. Hak temelli çaba verenler için de misal şey geçerli. Yurt dışından, örneğin yeşil iklim fonlarından dayanak alarak Türkiye’de etraf hakları çabası veren STK’lar var. STK’lar bu fonlardan kaynakla burada çalışma yürüttüğü için tesir casusu olacak. Yabancı haber ajanslarının çalışanları da tesir casusu olacak.

“Gürcistan örneği bizimkinden daha hafif”

Gürcistan örneği bizimkinden daha hafif. En azından Gürcistan’da tesir ajanlığının hudutları keskin çizgilerle objektif olarak belirlenmiş lakin bu kanun teklifinde yoruma açık, hudut yok, neyin tesir ajanlığı olacağı somut olarak belirlenmiş değil. En uygun kanunlar makûs uygulayıcının elinde en makûs kanun olur, en makûs kanunlar düzgün uygulayıcının elinde yeterli kanun haline dönüşür. Bu kadar baskıcı, düşünmeyi hata sayan, iki kişinin yan yana gelmesiyle bir örgüt kuruldu anlayışıyla müdahale eden iktidarın, temel hak ve özgürlükler ile Anayasa’ya istediği vakit uyan bir anlayışın elinde bu türlü bir problem Türkiye’nin tamamının susturulması demektir. Türkiye’de iktidara, saraya muhalefet eden herkesin casus olabileceği; tam otoriterliğin net bir halde ortaya konduğu ve artık bundan sonra düşünenin, konuşanın, eleştirenin casus olabileceği ve çok ağır yaptırımlarla karşı karşıya gelebileceği bir süreci yaşayacağız.

“Temel hak ve özgürlükler manasında daha olumlu baktığını söz eden iktidarın da bir imtihanıdır bu”

Bu husus asla ve asla yürürlüğe girmemelidir. CHP olarak bu bahisteki direncimiz çok net bir biçimde söz edilmiştir. Öbür muhalefet partileri de misal itirazlarını gündeme getirdiler. Yaptığımız çalışmalarda da gördük ki dünyanın hiçbir yerinde bu tesir ajanlığının Türkiye’deki üzere bir eşi ve gibisi yok. Artık temel hak ve özgürlükler manasında daha olumlu baktığını tabir eden iktidarın da bir imtihanıdır bu. Buna muhalefet direnecektir. Şayet her şeye karşın bu kanun yürürlüğe girerse Anayasa Mahkemesi de bu özgürlüklere, Anayasa’ya müdahale manasında gereken kararı verecektir.” (ANKA) 

---

Eserleri infial yaratan Sayna Soleimanpour: Ben neden bayan cinayetlerini güzelleyeyim?

---